[Hadoop][MapR]MapR(GreenPlumHD)の中身説明会に参加してきました。

今日はMapR(GreenPlumHD)の中身説明会に参加してきました。
感想です。
　>http://www.zusaar.com/event/198012

タグは#asakusamaprです。

やった内容はMapRの実装とか、本当の中身の話ではなく、
MapRの機能についての説明です。

こちらのブログにある図と同じ図が描かれたスライドと
デモを使いながらの説明です。

　>インサイド MapR (1) （Hadoop アドベントカレンダー 2011 16日目） - nagix
　>http://d.hatena.ne.jp/nagixx/20111216/1324006829

上のブログにないこととしては、

①ダッシュボード
各ノードのステータス(起動・停止)の変更・確認や
Jobの進捗(JobTrackerのWebUIを拡張したもの)がみれます。
また、ノードに異常があったとき、メールなどで通知することも可能。

また性能の観点から、
各ノードのCPU、メモリ、ディスク使用量が分かります。

またgangliaと連携してMapR独自のメトリクスを読み込ませ、
gangliaに表示させることができます。

私個人としては、
落ちた原因が分からないのがちょっと残念。

②マウントしたら、思ったより使い勝手がよさそう
MapRはNFSにマウントできます。
までは知ってしましたが、
デモでマウントしたら普通のFSと代わらず操作できてました！

hadoop fs -lsとか打ったら1,2秒待たされるのに、
マウントしてlsしたらすぐリストが帰ってきた。
しかもその後viでいじっている！

これは楽しくなりますね。

③信頼性
出てきた質問ですが、
MapRをどこまで信頼していいのか、根拠に関する話があがりました。
商用で実際に使うことを視野に入れた深い質問です。

具体的には、
Q：QAプロセスや実施した試験の公開はあるか？
　　それらがあれば、説明がしやすい。
A:(英語で分かりませんでした。。。)
　　あまりストレートには答えてもらえなかったようですが。

Q:MapRの使いやすさだと、直接MapRにデータをおきたくなるが、
　大丈夫か？
A:大丈夫だ！！問題ない。
　　いや根拠は。。。

MapRに限らずHDFSなどでも言える事だとは思いますが、
実績の少ない若いプロダクトは、
どこまで信用していいのか、客観的に考える必要があると気づかされました。